Влияние месяца рождения на тип личности

5 апреля 2011 - Юрий К
article47.jpg

Что бы понять ошибки типирования - почему один психотип ведет себя как другой, очень помогает учитывать дату рождения. То есть сопоставив поведение человека и дату рождения можно видеть зависимость которую подметили гороскопщики, правда они не учитывают других факторов и впадают в ту-же проблему что и соционики нехотящие признавать наличие у человека наложенных типов.

Итак таблица соответствия

так как точка перехода 19-23 - е число месяца то применимы термины гороскопа

и еще влияют 5 дней от этой границы, об этом потом

каждая треть знака имеет свои характеристики, мне это пока не понятно, потом допишем

Овен Гюго этик сенсорик экстраверт
Телец Габен логико сенсорик интроверт
Близнецы Гексли инуит этик экстраверт
Рак Есенин интуит этик интроверт
Лев Наполеон сенсорик этик экстраверт
Дева Штирлиц сенсорик
Весы Дюма этик
Скорпион Гамлет интуит этик
Стрелец Джек-Лондон логик интуит
Козерог Максим (не Робеспьер) логик сенсорик
Водолей Дон-Кихот интуит логик экстраверт
Рыбы Бальзак интуит логик

Нету Жукова и Драйзера - волевые сенсорики так как видимо гороскоп создавал или Гамлет или Есенин.

Робеспьер между Донкихотом и Максимом.
А Достоевский тоже выпал куда-то...

Рейтинг: 0 Голосов: 4 6989 просмотров
Jane Quijote # 5 апреля 2011 в 19:38 0
интересная статьяsmileвсегда хотела посмотреть на сочитание зодиака и тима, поэтому +1.
являюсь козерогом Дон Кихотом, но тем не менее, Максимы очень импонируют.
Юрий К # 5 апреля 2011 в 19:52 0
это из новой соционики - SimTim - когда нибудь и я научусь типировать ))) ну или надеюсь, а это стянул из секретных источников )))))
Юрий К # 5 апреля 2011 в 19:54 0
удивительно что меня типировали в донкихота - а совпадает то что я просто водолей... м-да, так вот можно зная эту особенность просто понимать что если у человека тело сенсорное а мысли донкихотовские и донкихотство дает всего лишь водолей, то можно избежать некоторой ошибки типирования, следующая статья будет о соответствии года рождения и склонности к похожести на другой тим который соответствует году
Jane Quijote # 9 апреля 2011 в 23:16 0
возможно так оно и есть, что знак зодиака влияет на мыслительный процесс человека.
Alchevskaya # 9 апреля 2011 в 00:21 0
Никто из моего окружения не "попал"
forte # 9 апреля 2011 в 18:38 0
Когда-то сто лет назад в какой-то адской книге я читала, что изначально в гороскопе было 16 знаков. =)
RootOfEvil # 23 апреля 2011 в 00:19 0
А я козерог, и совсем не максим:Р
Хотя одного такого знаю...
Юрий # 10 июня 2011 в 11:10 0
конечно не максим, месяц рождения просто добавляет определенную акцентуацию и свойства, козерог добавляет сенсорики и логики делая человека более сенсорным, приземленным, приспособленным к вещественной жизни
MyTea # 25 апреля 2011 в 10:02 0
Я так понимаю, Вы перечислили только планеты солнечного знака. Лишь по ним типировать некорректно. Натальная карта сочетает множество планет, домов, аспектов. Нужно рассматривать их все с точно указанной датой и временем, чтобы понять что за ТИМ.
Delfin # 30 апреля 2011 в 23:45 +1
Нет, нет, мы не определяем тип по знакам зодиака, всего лишь учитываем их искажающее влияние на "условно стандартный" генетически заданный при рождении тип. Таким же образом мы учитываем, например, тип адаптации к матери, приводящий к 12-ти разновидностям любого из врожденных типов. Юрий красиво оформил, но не объяснил.
Настя Граубе # 30 апреля 2011 в 23:22 0
Никогда не понимала, почему какие-то далекие звезды и планеты должны оказывать влияние на человека. Что больше всего раздражает в популярной соционике - так это как раз ее схожесть с гороскопами. "Совпадения" откровенно притянуты за уши, простите меня пожалуйста.
Delfin # 1 мая 2011 в 00:05 0
Нет, нет, мы не определяем тип по знакам зодиака, всего лишь учитываем их искажающее влияние на "условно стандартный" генетически заданный при рождении тип. Поверьте, это очень помогает в сложных случаях. Таким же образом мы учитываем, например, тип адаптации к матери, приводящий к 12-ти разновидностям любого из врожденных типов. Юрий красиво оформил, но не объяснил. В том, что мы не похожи на популярные гороскопы, можно убедиться, прочитав программные материалы сайта simtim.org simtim.org>>. А влияет ВРЕМЯ рождения, оно ведь связано с циклическими изменениями многочисленных полей. То, что энергоинформационные условия рождения тоже оказывают влияние на всю будущую жизнь, доказано практически в трансперсональной психологии. А если пытаться определять врожденный тип только по знакам зодиака, то конечно, ничего не получится, это независимые друг от друга параметры.
Елена Корнилина # 7 июня 2011 в 15:52 0
на мой взгляд рыбы - это скорее Достоевские. по-моему ,кроме Достов, трудно назвать кого-то рыбами)
Delfin # 10 июня 2011 в 22:00 0
Да, очень похоже, что Рыбам соответствует не чистый Бальзак, а Бальзак с акцентом в сторону Достоевского. Да и все другие знаки зодиака соответствуют не абстрактным чистым типам, а какой-то их разновидности.
Lyubava # 12 июля 2011 в 23:52 +2
Рациональное звено безусловно есть во влиянии астрологического знака на социотип
, также как при расчете натальной карты, на личность влияют все планеты и их взаимосвязи.

Овен Гюго - влияние в сторону повышеной эмоциональности, активности и взрывоопасности)
Телец Габен - влияние в сторону дивана. расшевелить бывает очень трудно
Близнецы Гексли - расплывчатый, компанейский и легкий знак, как и гексли
Рак Есенин - нежный, ранимый, внутренне богатый знак
Лев Наполеон - царственность и активность с напором
Дева Штирлиц - порядок и еще раз порядок с хозяйственностью
Весы Дюма - любвеобильность, обаяние, красота
Скорпион Гамлет - загадка и кусючесть, хочется и колется, кнут и пряник
Стрелец Джек-Лондон - активность и изменчивость, непринятие давления
Козерог Максим (не Робеспьер)- серьезность и основательность
Водолей Дон-Кихот - философский и теоретический, интересуется и рассуждает
Рыбы Бальзак - "а бывают ли сказки с хорошим концом?" , критичность и самоедство, неумение быть просто счастливым

так что, как видим, гороскоп привносит черты свойственные тиму, но сам тип не определяет, а лишь дополняет.


Драйзера и  Робеспьера - я бы отнесла к земным знакам ТЕльца, козерога и девы
Жукова к огненным  и напористым знакам овна, льва, стрельца
Достоевский к водным знакам скорпиона, рыб, рака
Delfin # 13 июля 2011 в 15:33 +1
Спасибо большое за поддержку, очень доходчиво и занимательно!