Теги

холодайны это

dictionary english

які можуть бути причини втрати особистості

резонанс асинхронного двигателя

почему нужно делать упражнения для прочистки энергоканалов человека

работа электродвигателя в резонансе

как гексли провоцирует габена

умеет ли гексли любить

лси отрицательные черты

как отомстить гексли

компромат на габена

psylike.com

подтипы соционика

как сделать габена счастливым

дюма форум соционика

сильные боли на уровне третьего глаза

после медитации давление в районе третьего глаза

александр барченко : теория древнего естествознания

что такое холодинамика

активировать внутринние способности с помощья медитации

вилка авраменко устройство схема и как работает

тест И.Вайсбанда сенсорно-этический интроверт посредник Дюма

Підключення електродвигуна у режимі резонансу

негро-тело в головном мозге

тема для обсуждений

как отличить габена от драйзера

Модель A-Z (Роман Зрайко)

17 августа 2011 - Юрий К

Архетипы, открытые К.Юнгом, а также три области психического, изученные З.Фрейдом, можно рассматривать как универсальные структурные элементы любой человеческой психики. Поэтому выделенные в предыдущем разделе блоки правильней было бы называть архетипически-функциональными. Как тут не вспомнить высказывание о сущности архетипов незаурядного представителя современной глубинной психологии Дональда Калшеда (24). Его определение максимально просто и содержательно: архетипический – значит, с одной стороны, архаический, самый древний по происхождению, составляющий фундамент всей человеческой психики, а с другой – типический, присущий всем без исключения, принадлежащим к роду «человек», повторяющийся везде и всегда, где есть человеческая психика.
Итак, следующим нашим шагом является обоснование такой модели психики, которая, будучи достаточно формализованной, вместе с тем находится в соответствии с принципами строения и функционирования психического, открытых З. Фрейдом и К. Юнгом, содержит их концептуальные положения пускай не в явном, но в "свернутом" виде, как свои потенциальные свойства. Попробуем сделать это, опираясь на выводы и схемы из предыдущего раздела, а также на некоторые общие принципы глубинной психологии и теории систем.
 

Эскиз обобщенной модели психики (A-Z) Архетипы, открытые К.Юнгом, а также три области психического, изученные З.Фрейдом, можно рассматривать как универсальные структурные элементы любой человеческой психики. Поэтому выделенные в предыдущем разделе блоки правильней было бы называть архетипически-функциональными. Как тут не вспомнить высказывание о сущности архетипов незаурядного представителя современной глубинной психологии Дональда Калшеда (24). Его определение максимально просто и содержательно: архетипический – значит, с одной стороны, архаический, самый древний по происхождению, составляющий фундамент всей человеческой психики, а с другой – типический, присущий всем без исключения, принадлежащим к роду «человек», повторяющийся везде и всегда, где есть человеческая психика.
Итак, следующим нашим шагом является обоснование такой модели психики, которая, будучи достаточно формализованной, вместе с тем находится в соответствии с принципами строения и функционирования психического, открытых З. Фрейдом и К. Юнгом, содержит их концептуальные положения пускай не в явном, но в "свернутом" виде, как свои потенциальные свойства. Попробуем сделать это, опираясь на выводы и схемы из предыдущего раздела, а также на некоторые общие принципы глубинной психологии и теории систем.

  

Рис.7. Обобщенная модель А-Z психики индивида,
построенная из информационных аспектов по принципу
архетипически-функциональных блоков, совпадает с моделью донкихота.


Последнюю модель можно сделать еще более простой и компактной, если избежать двойного изображения каждого из восьми энергоинформационных аспектов. Для этого достаточно на рисунке соединить отдельные функциональные блоки тождественными аспектами и при пользовании моделью помнить, что в действительности блоков не восемь, а шестнадцать, мысленно "разворачивая" схему к виду на рис.7. На такой модели (рис. 8) труднее выделять различные слои и сферы психического, зато в ней появляются определенные свойства симметрии, поэтому можно ожидать, что она послужит эффективным методологическим инструментом любых исследований, так или иначе связанных с психическими и психосоциальными процессами.
  

Рис.8. Максимально обобщенная модель психики.

 Но ведь это же известная в соционике модель А?! Формально, по внешнему виду – да. Именно в таком виде эта модель была гениально открыта Аушрой Аугустинавичюте, о чем мы еще будем говорить ниже. Но связь этой схемы с архетипически-функциональными блоками, разными сферами психического, эмпирически открытыми, изученными и теоретически осмысленными в глубинной психологии, с психическими функциями, с врожденным и приобретенным устойчивыми типами, с личностью в целом, оставалась невыясненной, большинство таких связей было установлено неверно. Именно это, на наш взгляд, увело соционику в сторону от богатейших традиций мировой психологической и психотерапевтической практики, вызвало пренебрежительное, в целом негативное отношение со стороны академической науки, а в ходе применения модели А привело к серьезным проблемам практического и теоретического характера. Именно поэтому еще в 2004 году нами были заново пересмотрены многие теоретические основы соционики и прежде всего сделана попытка научно-психологически обосновать и затем проинтерпретировать модель А.


Теги: Зрайко
Рейтинг: +2 Голосов: 2 2703 просмотра
Максим # 18 августа 2011 в 00:24 +1
Т.е. Одна такая картинка описывает психику одного индивида? А если будет другой человек что вход-выход будет направлен в другую сторону?
Юрий # 2 сентября 2011 в 17:09 0
это описание интегрального психотипа человека как представителя человечества, далее человек делится на 16 типов а далее еще на 12, при этом довольно сложно это все изобразить, очень хотелось бы придумать простое представление, но чем больше думаю - тем дальше это уводит от реальной жизни   scratch