Сблокированность функций КОНТЕКСТ

  
Сообщений: 39
Гуленко назвав свою соционику "гуманитарной" попытался уйти от математической модели так как пришел к выводу что нельзя рассматривать отдельную функцию как отдельный аспект - то есть взять например волевую сенсорику и рассматривать ее отдельно от этики или логики.

Так появилась идея сблокированности функций.

Далее Delfin SimTim.org вывел теорию 4-х потоков где каждый поток  обозначается двумя сблокированными аспектами

Далее я (не знаю как себя назвать, ну просто мимо проходил) - заметил что допустим этико сенсорика драйзер это совсем не то что сенсорико этико наполеон однако первый поток этико сенсорика вроде к ним относится.

Далее что бы не спорить с Delfin - это не вопрос и не утверждение, это попытка выбрать способ передать знания SimTim другим людям присвоив определенным понятиям общепринятый и общепонятный смысл.

У генетиков есть схожая проблема - генотип и фенотип, то есть когда определенные гены проявляются только при условии наличия радом с ними других генов - такое свойство называется КОНТЕКСТ
таким образом мы можем перейти от модели A к модели AZ- так как в модели AZ каждая функция (ячейка) содержит не один аспект а 2 пары сблокированных между собой аспекта, и для удобства запоминания и понимания можно сказать что джеклондоновская субличность это проявление экстравертной логики в интуитивном контексте.

В общем вопрос требует дальнейшей систематизации, для этого действительно интересна статья в википедии про различия генотипа и фенотипа

Тут вопрос и простой и сложный - например можно ли изучать например букву А отдельно от слова в котором она находится, а слово в отрыве от предложения, а как же можно понять предложение не прочитав страницу книги - ведь нельзя вырвать фразы из контекста, а тем более страницы из книги! А книгу от того кто ее написал, а того кто ее написал от города в котором он жил, но и город надо рассматривать в контексте страны где он есть и эпохи в которой та страна сущестоввала!... ммм-да
...
Но как тогда понять что такое буква А ? Вот ведь в чем вопрос.
...
Когда я спросил у рационала - а что такое буква А - мне сказали что она состоит из палочек и вот так вот звучит и сердито добавили "ну вот опять!!! не нужно философствовать" - я ответил - а что в ней изменится когда она попадет в слово - ничего в букве А не изменится сказали мне... Хорошо - ну а можно ли взяв букву А и букву Б составить неизвестное ранее слово и зная то из чего состоят буквы предугадать смысл этого слова? Нет конечно - слово состоит из букв, но добавляется смысл который никак на буквы не влияет и в данном случае слово - его образ является первичным а буквы служат только для передачи данного образа, который (!) можно передать и другим путем - звуком, изображением и т.д.

Таким образом хоть фенотип и состоит по видимому из генотипа - но гены только передают смысл или образ.

Так же и психотип мы рассматриваем через набор аспектов которые сначала блокируясь друг с другом образуют определенные функциональные единицы, при чем - и это упускается из виду и является причиной некоторых неточностей - при чем блокируются так что этико-сенсорика драйзера вовсе не драйзер а сенсорико-этико наполеоновская вовсе не наполеон - тут надо рассматривать этику в контексте сенсорики и наоборот плюс экстраверсию-интроверсию не забывать

но как это все передать одним понятием просто так что бы оно было проще например понятия "наполеоновское" и не путало до противоположности - мне сейчас не известно.

Итог: букву А нельзя рассматривать отдельно от страны в которой родился тот кто ее написал а аспект от всей психики, но с книгой проще - тут есть понятия буква, книга, человек ее написавший а у нас непонятно где заканчивается габеновский уровень, начинается сам габен и как он потом превращается в человека габена... по аналогии с книгой мы должны назвать тип книги - А-буквенный...

Ну вот, опять все запуталось, ответ находится тут - в принципе получения из гентипа фенотипа - возможно там придумали новые термины, но как я их читаю - тоже грустно становится... попробуйте сами - различия генотипа и фенотипа
Нам бы хотя бы разобраться что в контексте чего - этика в контексте сенсорики или интуиции или интуиция в контексте этики...
Редактировалось: 11 раз (Последний: 28 февраля 2012 в 13:28)
В начало страницы 
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.