Конфликт наполеона Виктор Катющик и и логика Кушелев Александр Юрьевича

Автор: Юрий К
Опубликовано: 1995 дней назад (5 июня 2012)
Редактировалось: 2 раза — последний 5 июня 2012
0
Голосов: 0

 Типичный пример конфликта этика и логика. Кроме этого - конфликт уровней этико сенсорного и интуитивно логического.

Даже не знаю что сказать, но разница между этико сенсорным и логико интуитивным уровнем видна невооруженным взглядом. 

Ничего страшного - просто так устроена природа. Хотя возникает другой закономерный вопрос - если логи интуит - думаю Кушелев бальзак, естественно для себя общается спокойно и обычными словами, то общаться деликатно для этика-сенсорика составляет некоторую сложность? Получается что от природы одни могут без труда разговаривать без оскорблений, для других этому надо специально стараться? Кстати гамлеты тоже бывают общаются хамски и оскорбительно, то есть интуиция тут не переводит их автоматически на уровень культурного общения? Тогда возможно уровни развития и способы обработки информации (психотипы как этика-сенсорика, логика-интуиция) не имеют прямого соотношения. Я так думаю что тут все таки большое значение играет то на каком месте находится волевая сенсорика в не зависимости от шкалы этика-сенсорика/логика-интуиция, то есть эти потоки не являются более значимыми чем просто нахождение волевой сенсорики в определенном месте психики - то есть психотипы где F находится на местах 1, 2 и 6 более склонны к проявлению резкого волевого давления чем другие психотипы.

Психология наркомана | Герман Стерлингов вернулся

Нет комментариев. Ваш будет первым!

Подробное описание femmes kazakhes тут.