Теги

холодайны это

dictionary english

які можуть бути причини втрати особистості

резонанс асинхронного двигателя

почему нужно делать упражнения для прочистки энергоканалов человека

работа электродвигателя в резонансе

как гексли провоцирует габена

умеет ли гексли любить

лси отрицательные черты

как отомстить гексли

компромат на габена

psylike.com

подтипы соционика

как сделать габена счастливым

дюма форум соционика

сильные боли на уровне третьего глаза

после медитации давление в районе третьего глаза

александр барченко : теория древнего естествознания

что такое холодинамика

вилка авраменко устройство схема и как работает

тест И.Вайсбанда сенсорно-этический интроверт посредник Дюма

Підключення електродвигуна у режимі резонансу

негро-тело в головном мозге

тема для обсуждений

как отличить габена от драйзера

возможно ли потерять индивидуальность

отношения погашения

Автор: уаи
Опубликовано: 2320 дней назад (17 мая 2011)
Редактировалось: 2 раза — последний 17 мая 2011
+1
Голосов: 1
Погашение

Это дискуссионные отношения. Если затронут личный интерес они имеют тенденцию разрушаться. Это клубные отношения, а значит, им соответствует интересный обмен мнениями, информацией, но в них лучше работать раздельно. Если партнеры работают вместе-лучше только вдвоем, третий-лишний, он наводит на больные темы.

Е. Шепетько


Вступив в общение, партнеры втягиваются в дискуссию, во время которой чувствуют себя комфортно. Более активный высказывает суждения, более сдержанный комментирует их, внося свои поправки. Стиль поведения импонирует обоим, вызывая приятное удивление, как своеобразно мыслит партнер. Однако в присутствии третьих лиц происходит настоящее погашение – партнер препятствует вашим попыткам развивать обоюдно интересную мысль, оспаривая ее. Каждый добивается одной и той же цели иными путями. Эти пути не мешают друг другу: конкуренция происходит лишь в обсуждении.

В. Гуленко


Весь набор функций у партнеров одинаков, кроме вертности – один экстраверт, другой интроверт. Казалось бы, у них должно быть много общего, однако на практике получается, что один смотрит на все как бы снаружи, другой – изнутри. Это приводит к непониманию друг друга. Партнеры не находят друг друга интересными, общение не слишком увлекает их. Если нет третьего человека, то общение вполне возможно, однако как только появляется кто-то еще, внимание одного из партнеров (как правило, экстраверта) переключается на него. Можно сказать, что в отношениях этого типа не хватает изюминки, хотя в то же время они вполне безопасные, партнеры не доставляют друг другу ощутимых неприятностей.

Горенко, Толстиков


Это отношения, при которых трудно достичь полного взаимопонимания. Несмотря на взаимный интерес и общность взглядов, партнеры часто спорят из-за мелких противоречий, которым склонны уделять слишком много внимания. Выпячиванием недостатков и неумением поддержать инициативу другого они гасят его активность в любой деятельности. В лице такого партнера трудно встретить ощутимую поддержку в делах, но всегда интересен обмен мнениями, просьбами и предложениями. Им лучше работать раздельно, так как они постоянно обращают внимание на мелкие промахи партнера. Это особенно неприятно в присутствии посторонних. Поэтому третий партнер нарушает неустойчивое равновесие еще больше. Если затронут личный интерес, эти отношения могут разрушиться. Они более терпимы на некотором расстоянии. При более близком и длительном контакте наступают усталость и раздражение вследствие затяжных споров.

Мегедь, Овчарова

Источник
отношения полной противоположности | напутствие к развитию отношений
Юрий # 17 мая 2011 в 23:34 +1
опытным путем  установлена значительная сила влияния интегрального психотипа сообщества в которое входит человек на межличностные отношения, так как он определяет приобретенный психотип (определенным образом усиленные и закрепленные аспекты), то есть получается так что человек допустим габен ведет себя в одной ситуации точно точно как бальзак, при чем очень не впопад ситуации - настолько что сообщество с типом гюго конфликтует очень сильно и не очень даже зависит какого врожденного психотипа люди его составляющие.

таким образом несмотря на то что соционика дает некоторые схемы взаимоотношений, не известно по какой схеме пойдут отношения в том или ином случае. Даже если взять в идеале вывезти 2 человека в космос - отрезать их от сообществ то и тогда непонятно что в них проснется - или семейные традиции или архетип с каким-нибудь эгрегором или же врожденный психотип.

Наверно в идеале надо стремиться действовать по своему врожденному типу, но как тогда быть с сообществом? куда его девать? бежать от сообществ подальше и жить на необитаемом острове?
уаи # 17 мая 2011 в 23:52 0
вы спрашиваете о том насколько возможно преображение психотипа, как рудимента вида человек?
Юрий # 18 мая 2011 в 10:37 0
я о том что все очень и очень сложно в интертипных отношениях, там где много неопределенности начинают привлекать разную мистику, я не против мистики но мистифицировать природные явления это значит приписывать неживой материи живые свойства, так недалеко и до идолопоклонства.
уаи # 1 февраля 2013 в 09:00 0
человек с каким психотипом может просить прощения у стульев и табуреток?
Юрий # 10 февраля 2013 в 05:06 0
если не сошел с ума то какой-то этик наверно
Юрий # 2 июня 2013 в 04:27 0
еще подумал - возможно тот кто их любит делать - то есть габен, да? хотя если он их любит делать то они для него предметы объекты а не субъекты, тогда кто? есть психотип который любит давать имена неживым предметам - гамлет, но он прощения просить не может, тогда кто?