Теги

вилка абраменко

холодайны это

dictionary english

які можуть бути причини втрати особистості

энергия из резонанса

почему нужно делать упражнения для прочистки энергоканалов человека

работа электродвигателя в резонансе

как гексли провоцирует габена

холодинамика работа с подсознанием

лси отрицательные черты

как отомстить гексли

компромат на габена

psylike.com

подтипы соционика

как сделать габена счастливым

дюма форум соционика

работа для бальзака соционика

после медитации давление в районе третьего глаза

александр барченко : теория древнего естествознания

что такое холодинамика

гексли обижается на габена

вилка авраменко устройство схема и как работает

тест И.Вайсбанда сенсорно-этический интроверт посредник Дюма

Підключення електродвигуна у режимі резонансу

негро-тело в головном мозге

тема для обсуждений

как отличить габена от драйзера

Инструкция по определению врожденного типа и построению модели своей психики

Автор: Delfin
Опубликовано: 2194 дня назад (18 сентября 2011)
Рубрика: Без рубрики
Редактировалось: 2 раза — последний 18 сентября 2011
0
Голосов: 0

http://simtim.org/node/3300 -------- Инструкция по определению типа + пример

Скачать DOC-файл: Инструкция от SIMTIM

Гуленко В.В. Признак "аристократы - демократы": проверка гипотезы в игровом эксперименте | Чурюмов С.И. З.Фрейд и К.Юнг – предтечи соционики. Анализ некоторых теоретических представлений Аушры Аугустинавичюте
Jane Quijote # 18 сентября 2011 в 19:01 0
не кажется ли вам, что вы накручиваете там, где надо раскручивать ?:)
Юрий # 19 сентября 2011 в 01:37 0
вот я только что побывал на конференции - вот там раскручивают - в остатке ничего не остается :))) наука рассыпается превращаясь в искусство - их методики типирования работают только в их присутствии - поясняю: вопрос о сходимости в типировании превращается в примерный ответ "а с какой целью вы это выясняете? типа что бы нас всех тут опозорить, или хотите найти себя? вот если найти себя то ищите, а дебаты тут устраивать нечего, у нас тут чудеса происходят, а вы нам всю малину сбиваете, под науку копаете, видали мы таких" - и название придумали - "соционический туризм" - когда человек ходит по типировщикам узнать наука соционика или искусство :) Так что надо признать пока что психика это не просто сложение 8-ми кубиков по Аушре, а немного боее и изучать это надо основательно - примерно так...
Jane Quijote # 19 сентября 2011 в 01:59 0
а видео записал кто-нибудь ?:)
Юрий # 19 сентября 2011 в 02:20 0

Господа докладчики, не обижайтесь но я сейчас перед серьезной проблемой выбора - если выложу все что там было - меня обвинят в том что я опорочить светлые имена хочу, но с другой стороны - освещать мероприятие надо...К тому-же есть отдельные очень интересные выступления, наверно их и выложу.А все подспудно крутится вокруг типирования, интересность вызывают попытки практически применить хотя бы то что получается и то что давно применяет мировая психология не спотыкаясь о типирование.Причина проблемы соционики в том что глубоко копнув под психологию - выявили то что люди делятся (квантуются) на типы так что нет между типами промежуточных вариантов, отсюда возникла гипотеза о врожденном типе который не меняется в течении жизни, вот тут-то и заложен конфликт! Конфликт в том что это взяли за аксиому, но я дмаю что - или типов не 16 а больше или психика многослойна а еще к тому-же всегда есть элемент неопределенности - когда объект исследования взял и передумал, - к примеру электрический ток взял и передумал - потек в обратную сторону, так вот вчера сделали смелую догадку "наверно это сознание" :))))) ! И если принять это все во внимание - то все усложняется до бесконечности - так как типы нужны для построения интертипных отношений - то есть основы основ.Раньше подтипов не признавали, теперь все признали, но опять таки - признав подтип нельзя прогнозировать интертипные! Не известно между чем и чем пойдут интертипные - между типом или подтипом, а для этого все строится - для формирования команд и разгребания проблем конфликтов и эффективности.При этом западная психология как-нибудь решающая эти проблемы - не идет так глубоко, считается что на практике достаточно определить то каким мы видим человека - насколько в нем в процентном отношении разных черт и качеств, для того что бы вписать его в команду, а там видно будет, то есть подходят к этому обобщенно.Так вот многие доклады посвящены попыткам связать соционику с мировыми  методиками которые хорошо продаются - навроде Майерс Бриггс, а оно не связывается никак... Даже несколько докладов этому и было посвящено - "как мы пытались и у нас ничего не вышло"... Конечно соционика обещает просто таки чудеса по сравнению с простыми западными технологиями, но на практике "работает" не всегда - "не оправдывает надежд" - а люди в соционику приходят с реальными надеждами

Последняя надежда на Delfin-а это единственный по моему путь - путь изучения всей психологии и выведения того что можно применить соединив с теориями типов.Это единственный человек который со мной может разговаривать, остальные просто отмахиваются как от назойливой мухи пришедшей разрушать их соционическую идилию...

Delfin # 19 сентября 2011 в 16:06 0
"Последняя надежда" не замедлила явиться. Прежде всего, Jane, извиняюсь перед Вами за слишком накрученную статью, я понимаю, как неудобен такой способ изложения для людей целостно мыслящих. Поэтому я для хоть какой-то компенсации даю ссылку на рубрику "Символические изображения психики" на моем сайте, где я наконец-то выложил рисунки (с опозданием почти на год - то времени не хватало, то файлы где-то терялись, наконец сел и восстановил из других рисунков). Вот эта ссылка, буду рад услышать ваше мнение: http://simtim.org/taxonomy/term/12365/all
Юрий # 24 мая 2013 в 07:48 0
очень хорошие ссылки, оно дополняет, но я никак не могу понять как же давать людям от начала и до какого-то уровня эти знания так как непонятно где начало! То ли у Вилбора в его уровнях, то ли у Юнга в его информационных аспектах - за что ни возьмись - все надо уже знать что бы что-то понять и это "уже" находится в том что надо понять - замкнутый круг какой-то )))
наверно надо взять принцип оглавления книги и преподавать сначала очень подробно само оглавление (план занятий) а потом уже расписать занятия по месяцам )