Примеры высказываний различных типов людей

Автор: Юрий К
Опубликовано: 2030 дней назад (2 января 2012)
Блог: Габен
0
Голосов: 0

За основу было взято видео: "Этюды соционики",
http://rutube.ru/tracks/360282.html?v=63e5720b06ea52766dbb5f62cbd0e8ca
а также видеозапись дискусии по веб камере моего товарища Перевозняка Виталия
Букалов:
http://rutube.ru/tracks/360282.html?v=63e5720b06ea52766dbb5f62cbd0e8ca
Ч12:01
Ч12:40
http://rutube.ru/tracks/360296.html?v=4723c81641fb1c5c64f4989b5227bf37
Ч20:20
Виталий
Виталий: первая дискуссия по веб камере 11.
9:40
http://www.youtube.com/watch?v=qYbfb0s3NE4

2 Первая дискуссия по веб камере
http://www.youtube.com/watch?v=cX1PaMEd868
1:53
2:33
Метод «от противного»
Хотя и приводится что позитивисты склонны описывать вещи через то что ЕСТЬ или методом постепенного включения, а негатевисты -- через то чего НЕТ -- появляется вопрос: а разве один полюс не может вести себя в ряде случаев как противоположный? В соционике не найдено ни одного свойства(речь идет только о простых свойствах), опираясь на которое можно со 100%(или даже 99%) вероятностью утверждать что-то однозначно. Иными словами эти рассуждения напрашиваются на существование некоторого преобладания одного типа поведения(позитивистских или негативистских) формулировок в случае отнесения к тому или иному полюсу. При этом -- методологических рекомендаций другими социониками-исследователями в этом направление -- не дано. Я предлагаю свои на основании данных результатов экспериментов контент-анализа:
1. Это должен быть разговор человека на свободную тему в течение не менее 15 минут. Все что сказано ним должно быть преобразовано в текст слово-в-слово.
2. Количество набранного материала должно составить не менее 2 страниц 12 шрифт формат А4. Пустоты в тесте (такие как: снос строки) -- удалить.
3. На основание данного текста проанализировать на предмет количества частиц НЕ, а также содержания слов, подразумевающих отрицание или сильно негативную оценку.
4. Подчитать количество найденных слов и вычислить удельное количество отрицаний на одну страницу.
5. На основание полученных значений сделать следующие выводы: Отрицаний 9 или меньше -- «Позитивист». Отрицаний 15 или больше -- «Негативист». Отрицаний 9-15 -- «Не определен». Данным выводам присвоить прикидочную вероятность 87%(в особых случаях -- 90%)(Хотя я достаточно скрупулезно подошел к этому вопросу, и даже отсеял некоторых своих испытуемых ради достижения контраста, я не отрицаю риска того что даже этих критериев может оказаться недостаточно для точной диагностики данной дихотомии).
Почему метод назван от «Противного»? -- да, потому что решение о принадлежности к полюсу «Позитивизм» принимается в данном методе -- От противного т.к. негативистские формулировки -- легче находить. Возможно, в будущем этот подход можно будет,(хотя бы частично) передать вычислительной технике.


Ну про типирование интегральных психотипов, особенно Москва - это он слишком, Москва как и Киев больше наполеончиками оккупированы, но в общем идеи выдает интересные

Четвертое измерение - наглядное объяснение | Прикольный "гороскоп"
Delfin # 3 января 2012 в 11:03 0
Интегральный тип Москвы действительно Жуков. Здесь Букалов не ошибся.
Юрий К # 3 января 2012 в 12:50 0
А что там действительно жуковых больше чем наполеонов? Интересно поименно.